Publication du décret relatif au fonctionnement du Conseil National de la Transaction et de la Gestion Immobilières (CNTGI)

Décret n°2017-1012 du 10 mai 2017 JORF du 11 mai 2017 - texte n° 151

Ce décret précise les modalités d’organisation et de fonctionnement du Conseil national et précise la procédure disciplinaire.

Ce qu’il faut retenir : Dans la période post-élection et pré-passation de pouvoir, le gouvernement que les anglo-saxons qualifieraient de « lame duck » a poursuivi son travail réglementaire. Dans la dernière série de textes publiés, figure le décret relatif au Conseil national de la transaction et de la gestion immobilières. Ce décret précise les modalités d’organisation et de fonctionnement du Conseil national et précise la procédure disciplinaire.

Pour approfondir : La loi n°2017-86 du 27 janvier 2017 avait modifié les dispositions des articles 13-1 et suivants de la loi n°70-9 du 2 janvier 1970 dite loi Hoguet, règlementant les conditions d’exercice des activités d’entremise et de gestion immobilière, en réorganisant la composition du Conseil national comprenant désormais 21 membres. Il était en outre précisé que ce même Conseil national se voyait conférer des pouvoirs disciplinaires sachant que, dans ce cadre, il statue en formation restreinte de 6 membres, le Président de cette formation étant le magistrat de l’ordre judiciaire visé au 1° de la liste des membres du collège.

Curieusement, cette composition était différente de celle mentionnée pour ce même Conseil dans le décret n°2014-843 du 25 juillet 2014. Le décret n°2017-1012 du 10 mai 2017 supprime cette scorie en abrogeant le décret du 25 juillet 2014.

Il précise par ailleurs l’articulation de la procédure disciplinaire, les modalités de saisine du Conseil, les mécanismes d’enquête, la procédure de suspension provisoire et les voies de recours contre les décisions du Conseil national.

En effet, à ce stade, si les pouvoirs disciplinaires du Conseil national étaient actés, l’article 13-3-2 de la loi n°70-9 disposait que les conditions d’application devaient être fixées par décret.

On pourrait penser que ce décret ayant été publié, les professionnels sont désormais exposés à ce risque de sanctions disciplinaires.

Le texte prévoit cependant un nouveau « sursis ». En effet, il est précisé que ce décret n’entrera en vigueur qu’au 1er juillet 2018…

A rapprocher : Articles 13-1 et suivants de la loi n°70-9 du 2 janvier 1970 ; Décret n°2014-843 du 25 juillet 2014

 

jbernier@simonassocies.com

Sommaire

Autres articles

some
Mise en concurrence des marchés et contrats de travaux de copropriété et soumission au vote des devis
Cass. Civ. 3ème 09 mars 2022, n° 21-12.658 Afin de satisfaire à l’exigence de mise en concurrence des marchés et des contrats pour les travaux d’une copropriété et lorsque plusieurs devis ont été notifiés au plus tard en même temps…
some
Sanction du défaut d’information du cédant
Article L.145-16-1 du code de commerce Il est fréquent de stipuler dans les baux commerciaux qu’en cas de cession du bail par le preneur, ce dernier – en sa qualité de cédant – restera solidairement tenu envers le bailleur du…
some
Expropriation et copropriété : Limitation de l’indemnisation au droit juridiquement protégé
Cass. civ. 3ème, 18 mars 2021, n°20-13.562 Les indemnités allouées en application de l’article L.321-1 du Code de l’expropriation pour cause d’utilité publique couvrent l’intégralité du préjudice direct, matériel et certain. N’en fait pas partie le préjudice de copropriétaires se…
Ne constitue pas une fraude le fait pour un copropriétaire de solliciter un permis de construire nonobstant l’opposition aux travaux exprimée par l’AG
CE, 23 octobre 2020, Ville de Paris et M. Antoine P., req. n°425457 Par une décision du 23 octobre 2020, qui sera mentionnée aux Tables du recueil Lebon, le Conseil d’Etat étend encore la théorie du propriétaire apparent, en allégeant…
some
Action en contestation de décision d’assemblée générale : seul un copropriétaire a qualité pour agir
Cass. civ. 3ème, 10 septembre 2020, n°19-14.646 Une demande en inopposabilité d’une décision prise en assemblée générale s’analyse en une contestation d’une décision d’assemblée générale. Une telle action peut être intentée uniquement par un copropriétaire. La demande d’un locataire en inopposabilité…
some
Pas d’habilitation nécessaire du syndic en défense à une action à l’encontre du syndicat et appel en garantie contre l’assureur de la copropriété
Cass. civ. 3ème, 27 février 2020, n°19-10.887 Le syndic n’a pas à être autorisé par l’assemblée générale des copropriétaires pour défendre à l’action introduite à l’encontre du syndicat et former une demande en garantie contre l’assureur de la copropriété. Dans…